質問者：usen ひかり電話はＩＰ電話ですよね。ＩＰ電話なら同じプロバイダ同士なら無料になりますが、ひかり電話は何故ならないのでしょうか？
あるいは、本来ＩＰ電話同士でも通話料が発生しているのに各プロバイダはサービスで無料にしているのでしょうか。

http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2183153
ごく最近自宅をひかり電話に変えた業界関係者です。ちゃんと調べたわけではないので、間違いがあるかもしれませんが、考えられることを書いてみます。

まず、ＮＴＴ東日本（西日本）は、いわゆる「プロバイダ」ではありません。足回りのインターネットアクセスを提供する事業者ということで、自身がインターネットサービスを提供しているのではありません。これは例えば他の光アクセスを提供するＵＳＥＮ等や、ＡＤＳＬを提供するeAccessやアッカ等と同じ位置づけで、プロバイダ（つまりＩＰ網をもっている事業者）までのアクセスを提供しているにすぎません。このため、ＮＴＴ東から発信すればプロバイダのＩＰ網利用のための事業者間の接続料が発生するので、コストを回収する必要があると思われます。さらに制度上の関係からＮＴＴ東のもつフレッツ網は各都道府県内に閉じているため、同一県内を出るとやはり接続料が発生しているはずです。

また、ひかり電話を契約するときに、ユーザはほとんど意識することがないのですが、同時にＮＴＴ−ＭＥ（プロバイダのひとつ、ＷＡＫＷＡＫというサービスブランド）と契約する形になっています（国際通話はＴシステムズという会社と契約）。実際のひかり電話の利用は、各県内フレッツ網からＮＴＴ−ＭＥのＩＰ網を経由します。ＮＴＴ東からＮＴＴ−ＭＥには両者間の取り決めで何がしかの使用料のようなものを払っているはずです。このため、ＮＴＴ−ＭＥの０５０ＩＰ電話に着信するのがもっとも安い料金が設定され、他の０５０番号でもプロバイダのグループ（提携関係）によって料金が微妙に異なっています。

これらから、簡潔に言えば、ＮＴＴ東（西）はプロバイダでないため、プロバイダとの間に接続料が発生することから、コスト回収が必要なので無料にはできない、ということになると思います。

同一プロバイダでＩＰ電話が無料にできるのは、ＩＰ網では運営コストが最小化できることと、自社へのユーザ囲い込みのひとつのメニューとしてすでに当たり前の状況になっていることが挙げられます。

　次へ 　前へ

スカイプ・テレビ電話　徹底比較　掲示板掲示板へ